令人好奇的馬勒第八

美國的音響雜誌Stereophile 有時會出現一些對台灣主流觀點來說，匪夷所思的評論。他們不迷信大師，沒有非德奧法不夠格的偏見，也不對某些樂團或廠牌有過度死忠崇拜的傾向。不管你贊成與否，這是可以攻錯的他山之石。

七月份的Recording of the Month，樂評者Robert Levine給了這個版本的馬勒第八許多捧上天的稱讚，說他超越了EMI 的Tennstedt，這CD 不是新的Rattle或Nagano大廠錄音，甚至也不是SACD或DVD-Audio等發燒錄音，而是許多人不放在眼裡的Wit 加Warsaw National Philharmonic Choir & Orchestra 在Naxos這個組合。

Levine 歸納出幾個特點：1) 不像有些數位錄音(以Tilson Thomas 的馬勒第三為例)，過分強調單獨樂器或聲部的「特寫」(spotlighting)，而是有整塊肌理的seeming effortlessness。 2)錄音捕捉到這個作品的龐大與鉅細靡遺，包括舞台後的銅管群、管風琴、合唱群的對位細節。 3)弱音及微動態(microdynamic)的呈現。例如，在第二部開頭，似乎從月球表面傳來的中多重的極弱音，鈸的輕擊、高音部弦樂的顫音，以及接連而來的低音弦樂撥奏。

事實上，在讚揚Wit 的中道與內在力道的同時，他還順道批了Nagano 的過度肉麻的官能性(overt, almost embarrassing sensuality) 和 Simon Rattle 包裝膚淺論點的狂飆張力(whip-smart "tension") 。

我不知Naxos 是否給了Stereophile什麼好處，Levine的最後評語是: 'I own seven recordings of this work, and I now feel as if this one is enough. It isn't missing a thing."

話說回來，The Absolute Sound 和台灣的音響論壇不也推薦了一些Naxos 的唱碟? 最少在錄音方面，這些音響雜誌不可能隨意自砸招牌吧?

無論這個錄音演出是否真有那麼神奇，我是會去找來聽聽的。至少至少，你可以試著探究出某種美國觀點的音響及音樂理念。