我的朋友那天來了個電子郵件，關於馬勒。他的兩個結論：一、單一指揮的馬勒，最好要整套聽；二、買馬勒唱片頗傷荷包。
我大致同意這兩個想法，也連帶觸動了最近對馬勒的一連串感受。對我而言，這兩個結論其實是連在一起的。
你面對唱片行架上一整套馬勒，又要價不斐時，得先看看自己當時的口袋深度。常常在整套帶進門前，你會搞個一夜情，先試個一首，看看是謝謝再聯絡，還是企望何日君再來。
有些指揮，沒有錄製全套，即便你對他表現有多滿意，最多也只有幾次一夜情的份，比如Barbirolli, Kletzki。Bychkov 與柯隆西德廣播演錄俱優的第三號，也就僅此一彈。有些指揮表現不穩定，隨著當天的狀況起伏，單獨憑一兩晚一兩首，你看不出他的big picture、全面性設計 、對馬勒世界勾勒的完整 vision，容易錯殺忠良。比如 Bernstein, Tennstedt。
有些指揮，在你遇見他的時間點上，已經只有包裹表決的選項，像是James Levine。目前他缺二、八號的 RCA 不全集，只有盒裝一套明媒正娶的份。雖然有些樂評媒人們早警告過你，你也老有不安的預感，帶進門，褪下嫁衣掀起了蓋頭，發現他是個胸毛不整、穿著紅內褲的大老粗那一刻，還是不免別頭嘆息。
好吧好吧，Levine 這套事實上沒有那麼糟，只是有些地方太像好萊塢電影配樂，我難掩一種「辜負自己與對方時間青春」的失望。
每個 metaphor 都有它的極限，以及不符合你想比喻的事物之處。但是，與馬勒指揮一夜情這個比喻，用在Abbado 第二次的柏林愛樂第四號唱片身上，卻是再貼切不過了。
向來表現非常穩定、體貼的熟男紳士，今天進了小奢舒適的大飯店，所有的舉止 happenings 都遠超過你事前想像。當你覺得這美妙良宵沒有止境，正要唱起蝴蝶夫人的「美好的一日」之時，突然傳來了一串掩鼻不及的響屁。
我說的，就是最後一個樂章！濃妝豔抹的 Fleming 女高音，開始粗鄙地揉捏所有的樂句。原本置身於超脫天堂，飄飄然的你，一瞬間，被打入了火焰狂囂的地獄！這是「歌劇式的」(operatic) 這個詞定義裏，最糟的一種狀況！ （即便此刻，Abbado 與柏林愛樂的伴奏仍是水準之上的。）
這首天堂之歌，經歷了三個樂章的美好，你願意接受那最後反高潮的耳膜虐待嗎？這樣委曲「求全」的妥協，是必要的嗎？
我已經聽了三次了，在讚嘆前三樂章之格局與樂團之秀美後，還是帶著恐懼，不知如何面對即將張牙舞爪而來的最後折磨。是要眼睛一閉忍過去，還是按 stop 鍵，閹掉這首交響曲結構與情緒上關鍵的最後一章？
你呢？
但我覺得Fleming唱補白的貝爾格就對味了
回覆刪除轉到 Berg 早期歌曲時，是覺得稍稍挽回頹勢。就像她的 Dutilleux 演唱，即是我唯一能接受的 Fleming。
回覆刪除只是，Berg 這些七首精巧的 miniatures，心裡卻另有所屬啊。特別是Juliane Banse 的ECM版。
mingus這個推坑，讓我考慮再三都沒購入此張唱片的想法打破了!!
回覆刪除找一天來把這張買回來!
哇哈哈哈哈~~我雖沒聽卻可完全明白。
回覆刪除要是列個「小心有雷！」的古典樂女歌手清單，以Fleming在2000年以後錄製的專輯中之表現，一定會在這上面，跟Cecilia Bartholy一樣，被編到「只剩音量」的這個區塊。
我想問，如果一夜情的對象表現如此差強人意，你竟然還要一夜三次？這到底是對自己的能力有自信到可以扭轉乾坤，還是對於對象寬容到願意犧牲睡眠？所以最後問題的答案，如果我是你，我會按stop，然後接上滿意的馬勒四之四；但前提是Fleming的一夜情只會來一次。
回覆刪除然後聽馬勒還有一個弔詭，如果不滿意某指揮的馬勒第幾，未必會死心，通常還會想「那我想再試試他的另張馬勒」(這種情況很少出現在其他作曲家，如果我覺得某人指揮的貝多芬或莫札特不好，大概其他我也不會想買)；因為幾乎不太可能出現一個指揮的馬勒一到10.1全部都讓人買單，你總是對A指揮的某幾首馬勒非常滿意，其他幾首感覺平平，同樣狀況又出現在B指揮身上，但是A和B又絕對不會重複，然後每個指揮從現場到錄音室配上不同樂團，出現無限多種馬勒組合，既傷腦筋又傷荷包。好比Kubelic，他就有兩套馬勒，阿巴多至少兩套，伯恩斯坦有N套！每個指揮都至少來個兩套，外加現場，現在還有藍光(因為馬勒也好看)，簡直是.....錢坑。難怪唱片公司也很愛發馬勒全集。
唯一可省之處，是不喜歡的那幾首交響曲，可以完全不碰，好比馬勒第七之於我，一張就夠。但是如果你喜歡的那首讓你覺得普通，通常會繼續試到你死心為止--通常需要很長一段時間，那真不如一開始便買全集，省得麻煩又便宜。但衍生出另個問題，哪有那麼多的位子去供養馬勒全集？我覺得貝多芬全集有個兩三套就可以滿足，最多不超過五套，但是馬勒全集便感覺看不到盡頭，因為每個版本很難預測，就會好奇，好奇當然就會想買。
難解的經濟問題。
然後我好奇你有多少套馬勒交響曲？哈哈
話說現代青壯指揮好的馬勒指揮也不少，也不用獨沽一味? XD
回覆刪除糟了，我貝多芬套數遠大於兩三套，雖說我有大羅說貝多芬聽多了會便秘，但是我最近卻是常聽貝多芬，在家哩，這音樂廳來不太吵又有振奮我工作的用處。
回覆刪除馬勒!哼哼!我也有一些，但是這音樂卻算是考音響的，至少聲音不好我不會想聽下去，柏恩斯坦的CBS大家不愛，DG又貴到爆，但是我最近卻覺得CBS也不錯。
我算是最不會變心的，至少馬勒我最愛的一直是第九，而我的第九最愛一直是朱里尼，買全集的慾望就少了點。看來，我還沒進化完全。
Mikeliu 兄：
回覆刪除哈，這四號是我Abbado 二次錄音一直缺的一張，跟你一樣考慮許久，原因就是Fleming。
這次是因為DG 降中價，才決定一賭，沒想到...
你聽完有啥感想，再來聊聊。
Lapi 桑：
是啊，這兩位一直被我拒絕往來。聽古樂常會遇到Bartoli，我卻一張都沒有。
這兩位之前，還有Sutherland 與Kanawa，音色與唱腔會讓我有生理的不快。
Orangebach:
回覆刪除與Fleming 是三夜情，並非同一夜。我心臟不夠強。
說真格的，我並非喜歡妥協忍耐那一型的人。
但同時，我也不喜歡像《科學怪人》裏的主角Victor，到處撿最漂亮的屍塊，認為這樣會拼出最完美的「人」。
把林志玲的長腿，配隋棠的鼻子、誰的眼睛、又另個誰的皮膚，拼出的常就是科學怪人。
之前看一些樂評，說某某交響曲，第一樂章要聽貝姆，第二樂章福特萬格勒幾年版，第三樂章又要Klemperer的，我可瞭解想法，卻打心眼無法接受這種切割畫布的任性說法。
難道你不爽某人的畫作或是某部電影，會要東切西割、南拼北貼地自行湊成一隻怪物嗎？
對我而言，許多事，尤其是藝術與風格，是包裹表決的。所以，我只能將這次Abbabo的演出視為一個整體。可以按stop，不願同一晚退房另尋另個伴。
Abbado 馬四有另個藍光版，是拉圖老婆女高音Kožená。但對她一樣信心不足。
說到這，對於某種票房考量作法真是深惡痛絕。古典的聲樂組合，不該像是NHK 的紅白對抗，將當時當紅藝人草草送作堆同台，不管他們是否適合曲子、適合一起，能否有chemistry（尤其是歌劇卡司)。
最後簡答我有幾套馬勒全集，事實上不多。Bernstein(CBS/Sony), Kubelik, Bertini, Tennstedt, Boulez。
其他的像 Chailly, Sinopoli, Kubelik (Audite), Mitropoulos 有多張但不全，也沒有覺得可惜。
現階段，沒有第二、五、六我會活得好好地。最迷戀、想知道曲子所有詮釋可能的，是第三、第四，其次是第一與第八。
Arwen 兄：
回覆刪除我近來瘋狂聽了不少Beethoven 弦樂四重奏。最近跟你一樣需要振奮，在他的室內樂（而非管弦樂）特別可以得到。
從Budapest 的mono 到stereo，到 Vegh, Alban Berg, Talich 這組80年代三巨頭，到最超技炙熱的Emerson。好在沒有解便問題。
關於CBS，真的沒有大家想像地糟，只要有像你家像樣的喇叭，可以很有樂器質感的。
這次被我的Budapest stereo舊版CD的四把弦樂器分離度與形體感嚇到了(也包括他們的Debussy Ravel Quartet)。要是黑膠，會更上天堂吧？
你那有沒有得聽？
Mingus兄
回覆刪除想請教一下您對Kubelik Mahler DG 和 Audite版的看法? 從前面的回應感覺上您是認為DG版應已足夠,我自己兩版都沒有,但有考慮購買其中一版.謝謝.
Orangebach,
回覆刪除很好奇您會選哪幾套貝多芬交響曲全集?不太好選耶!
現在全套馬勒交響曲其實沒太貴,有時和貝多芬交響曲差不多一樣錢,即便最近發行的RCO藍光版售價也低於50歐元.這是要鼓勵大家多聽馬樂嗎?
抱歉打錯了,是馬勒.
回覆刪除現在大家一聽到"馬"都不太樂,不管是白馬或黑馬.即便聽完馬勒大概也很少有人會覺得他的音樂是快樂的.
先買DG 那套就可以，除了大地之歌與「續貂完整版」 十號之外都全了。
回覆刪除如果日後對Audite 那套以現場為主錄音有興趣，該廠的年度sampler 有出過1, 5, 9 三首的廉價版。
Audite 版，多了大地之歌，但少了DG 版個人深覺最精采的四號。
續貂Audite，因為前陣子剛好做了點研究。這個系列跨越的年代很長，從67到82，如果有興趣，我建議找晚期的幾張來聽，像79年的一號，82年的二號，81年的五號。其他的我不敢多說，但我覺得Audite的一號比DG的強烈許多。另一個考量點是馬勒交響曲現場和錄音室的差別，主觀來說，我覺得1, 2, 9的現場有可能會有魔力發生，但某些號數，像4, 7, 8，我猜差異大概沒那麼大。
回覆刪除我有三套貝多芬：福特萬格勒，卡拉揚和夏伊(萊比錫布商)，另有多張第九。
回覆刪除貝多芬我有的算相當少，除非有特殊因緣際會，否則這些大概就足夠在不同情境下聽了。
這前提是對版本比較沒有特別偏好，對收藏也不甚有耐心，所以夠用就好是主要原則。
Val 兄：
回覆刪除Audite 這套我有1,3,5,9。聽感大致上與你相同，錄音時間與DG 相隔越久的越有活生的感覺。
9 號 live 仍是小別，而非永別。這樣的詮釋同樣有其魅力。
3 號雖然是與DG 同時期作品，詮釋沒差太大。但是現場的新鮮氛圍與變化，依然值得喜歡此曲的樂迷收藏。DG 與 Audite 版接連著聽，會更聽到Kubelik 在這首「構成世界」(world-forming)超長交響曲之功夫。
Orangebach:
回覆刪除Beethoven 每個人的劑量需要不同。
比起交響曲，我對他的鋼琴奏鳴曲與弦樂四重奏這些光譜更廣、橫跨發展弧度更長的版本需要較大。
新年快樂！
回覆刪除謝謝又一年的支持，來年也請多多指教。
唉唉，您太客氣了。
回覆刪除也請你拼跨年要保暖，來年繼續指教。
grateful for another year of good blog-reading.
回覆刪除happy new year to you and your family!
Thank you for your continuing support.
回覆刪除May you have a peaceful and prosperous new year!
"每個metaphor 都有它的極限，以及不符合你想比喻事物之處。"
回覆刪除Well said. Metaphor, by definition, has its limitation and is never be the same thing!
很有趣的比喻.
另,我最近幾年也比較偏向用貝多芬的室內樂"療預,"原來吾道不孤.
新年快樂! 請繼續分享~
也祝你有美好的一年。
回覆刪除在貝先生的一些室內樂中（string quartets, Archduke trio, Kreutzer sonata等），常是安撫「紊亂世界中的紊亂自己」的自我 talk therapy。
有時嫌他説教不倦，但有中心的重錨，是現代人不時要嚮往的。
Kožená的馬勒四號, 感覺唱的太重了, 味道很不搭。
回覆刪除唱歌劇出身的diva，在此曲的聲線音色多半太重太油。
回覆刪除不過，唱的太輕，太幼嫩的也不對，像上面提的Erdmann 或是伯恩斯坦的男童聲版。
不知若用 countertemor，會是如何？
真的很吊詭, 一個不小心就買了近30張馬二啊.
回覆刪除這不是與馬勒的一夜情，可真是夜夜夜狂啊。
回覆刪除30次復活，哇，給你按個大讚！
請問有沒有人聽遇過Armin Jordan版?
回覆刪除