今晚的曲目為:(一) Kraus:爲瑞典王Gustav III 的葬禮交響曲 (二) Pleyel:Violin Concerto in D [上半場]
(三) Haydn:驚愕交響曲 (四) Wranitzky:D 大調交響曲 [下半場]。就曲目安排而言,這樣的穿插設計實在精妙,以莊嚴哀矜的交響曲開場,以華麗奔放的喜樂饗宴收場;夾在中間的,是展技的小提琴協奏曲,加上一首大名鼎鼎的Haydn。
Looks good on paper, so far。只是.....上半場著實令人失望。Kraus 的曲子,一部份應當是under-rehearsed,另一部份是速度的設定、和樂團紀律的渙散,一搭沒一搭地,直到曲子結束。Kraus 這首交響曲,或許不是絕對一流的作品,但當中設計若遇到精準控制的執行,仍會有感動人心的能力。聽著聽著,我一直回想起 Concerto Koln 在Capriccio 同曲的俐落錄音。
Pleyel 的小協,樂團熱身後漸入佳境。但是,獨奏者的偶爾的suspect intonation,以及明顯對曲子轉折不夠熟稔,幾次拔高的地方都落得驚險。此曲的華美輕巧風格的掌握不足,音色也嫌單調呆板。
下半場,總算是像是奮力一擊的全力演出。Urgency,可說是這後半的關鍵字,Haydn 的風格掌握適切,又能抓住曲子疾風勁雨的整體安排。著名的第二樂章,是整場音樂會讓我覺得最能調出似Musica Antiqua Koln 古樂器通透音色的地方,。而且,詮釋上不走傳統典範中的慢速、不刻意製造從弱音到定音鼓帶出的強奏對比落差,而是視為曲子創意、contrast 與 urgency 的延伸。以指揮對結構的較完整表現來看,我合理懷疑,後半場兩曲的排演時間與推敲周延度都比較多。
Wranitzky 的這首交響曲一時還找不到錄音,連網路上都沒有。演奏一開始不久,立即知道爲何放在壓軸的交響曲。這位波西米亞出身、維也納發跡的作曲家,精心布置了一場絢爛的煙火秀。
此曲與前面曲目最大的不同,在於木管戲份的突出,並適時用銅管突顯氣勢。在戲劇感豐沛的第一樂章之後,多國的舞曲風連番上陣(俄羅斯舞曲、嘉禾舞曲、波蘭舞曲等, 但捨棄了維也納古典主義必備的小步舞曲),雖然樂團對於當時舞曲性格與節奏的了解入味無法苛求,但intonation, playfulness的拿捏都恰如其分。第四樂章 Largo-Rondo,是這場煙火秀的主場高潮,intro的部份簡直是木管交錯競奏的室內樂 (是一些波西米亞作曲家的特長,也是當時維也納聽眾偏愛的品味),小號伺機奮力登高一呼,讓樂曲轉入直奔明快燦麗的最終點。
中山堂的聲音,比我想像要好的很多,雖仍是缺了金碧輝煌的氣質。以中型樂團而言,聲響算是飽滿,也不會像XX音樂廳一樣的虛與悶。基本上,想在台灣聽音樂會的機會,應該越來越少。若遇到像今晚一般難得的指揮與曲目,我並不會全面棄守。
真高興聽到你這麼說。
回覆刪除全面棄守當真太嚴苛,
總要保持希望。
是啊, 沒有對音樂的希望, 生命會是一種錯誤。
回覆刪除精挑慎選音樂會囉。
想起上回兄講的水蜜桃理論,
回覆刪除家裡盡是些享用不盡的高級水蜜桃罐頭,
何必花錢去冒險挑到過生澀或爛透的桃子呢?
開罐頭一定比打野味來得安全美味多了,
不過,長期下來營養可能會不均衡,
況且家裡畢竟不能一直悶太久,偶而出來運動一下,
聽覺神經才不會習慣同一種加工品的味精~~
PS:下次若有不錯的現場記得報馬一下,哪怕嘗鮮不成摑把屎~~
是啊, 罐頭或野味, 只要營養美味的都是好食物。
回覆刪除守成安全、以逸待勞, 冒險有野趣, 下次要去打獵烤肉會再邀你。
咦, 今晚打過電話給你, 可是放風覓食去了?
不好意思剛好沒電(UQ也知道~~)
回覆刪除明晚再致電跟您請安~~
沒什麼特別大事, 只是有些問題請教。
回覆刪除了解, 明天再聊囉。
Wranitzky的唱片Chandos有一張錄音,
回覆刪除可以參考看看。
感謝新朋友提供資訊, Chandos 好像出了很多18世紀, 19世紀初的交響曲系列。
回覆刪除