光環

續前文。對於優異藝術家的努力與帶來的啟示、力量，我非常尊敬。但我覺得「光環只有藝術家的份」這般偏頗呵護創作者玻璃 ego 的說法，太無限上綱。

獨尊 creators（創造者）, 歧視忽視 mediators, mediations，interpreters，curators（中介者、詮釋蘊義者、策展者）的串聯通電闢局，是源自西方思維傳統（尤其宗教與文學藝術）的強勢影響，是對誰都沒好處的一大神迷思。

許多藝術家、作品，沒有音樂論述的支持（小至包括名盤， Best of...如此粗糙的作法），是不會被看見，進入殿堂正史，或不會被擺在那麼耀眼的位置的。

好的樂評或音樂文字，不停留在推薦的層次，而是能革命改變聽的方法（ways of listening）。沒有這些介入，再好的作品，將無法被聽者磁吸、置放到它們的複數美妙點（sweet spots）。

極端點說，藝術家，或音樂文字論述者，都不需要給光環。一生只來一次。你不會（也無需）記得被記得。

實際點滴影響改變別人的心靈、生活，「活在別人裏面」的大小碎片，才是人走過一遭，真實的 legacy。