今年 Handel, Haydn, Mendelssohn 的紀念活動，漸漸接近尾聲。接下來的2010年，要遇到的是Chopin 與 Schumann這兩位同年出生作曲家的兩百歲冥誕。這次在德國，也稍微嗅到樂界想要對 Schumann 音樂重新審視定位的氛圍。
對於所謂紀念與行銷的「話題性」本身，基本上沒有太大的興趣。 現代人的schedule 與 focus 常是斷片零碎的，因此才需要母親節、紀念日等，讓我們附應著商業時鐘的擺動，準時地送禮、慶祝、消費、聆聽、觀看。
忘 (forgetting) 與記 (remembering) 之間，存在著一種恐怖平衡的關係。不經意的、需要的「忘」太多，氾濫成河的「記」，才有機可趁。
音樂家週年紀念，唯一有意義的是，唱片與音樂會「精銳盡出」的機會。哪些沒發行或絕版的優秀錄音，會重見天日? 歐洲與德國的Schumann音樂會，不知會排出哪些組合與曲目?
我推斷，明年要紀念的兩位浪漫派Chopin 與 Schumann 的捉對廝殺，應該會是Chopin 大獲全勝。個人卻對Chopin 的紀念活動興趣缺缺。一來是對「不夠美, 不夠 "pianistic"」的Schumann 的私心，二來是覺得Chopin的錄音氾濫，詮釋典型很難再找出更多的新意，Cortot, Argerich, Francois, Pollini 這些人味道五色雜陳，幾乎已能盡現其音樂表現的光譜。
明年的舒曼年，希望帶來的是有些新意的絕版再發及全集，對他少為人知的經典的重新重視 (尤其是兒時情景、Kreislerina 之外的鋼琴曲，室內樂，以及歌曲聲樂，後期作品等)，以及精心製作策劃的系列音樂會。
明年若這網誌還在的話，想特別具焦的，是舒曼精華的十年：Leipzig 與 Dresden 時期(分別為1840-44 與 1844-50 年) 的作品，以及與Clara 互贈傳情的音樂紀念物。
舒曼是太美。
回覆刪除有時候美到讓人無法承受。
Schumann 美不美, 可能因人而異, 有不同的答案。如果美, 是怎樣的美, 又會有不同的看法。
回覆刪除讓人無法承受, 倒是真的。連學音樂的演奏者, 也分成兩大派, 一派恨他踉蹌的節奏感與「不守規則」, 根本不想碰它; 一派則瘋狂喜愛他的幻想性與詩意(如 op. 12), 及特立獨行(如詩人之戀中, 伴奏的鋼琴自生出一條 postlude)。
Out of curiosity, 你覺得太美的, 是哪首啊?
第一是op17。op12也很美，可是會有中間一段聽不見的問題。第二是鋼琴三重奏、大提琴協奏曲。
回覆刪除浪漫樂派原本就如此，倒也沒甚麼好計較。但舒曼我超怕的是他的音樂太神經質、太過鑽牛角尖了；所以喜歡孟德爾頌多過舒曼。
鋼琴彈不好就算了嘛，作曲更了不起啊，為什麼要這樣神經質拖累一家人？當然像我這樣想自然就沒有舒曼了。
最不舒曼的交響練習曲比較是我的菜。
對我來說 詩人之戀是嘔心瀝血的美
回覆刪除舒曼的音樂裡比較有Zeitgeist。
回覆刪除To OB:
回覆刪除你選的曲子的確很美, 喲, 果然是貝多芬迷, 選了交響練習曲...
「神經質, 憂鬱的原因很多, 我們要向他們獻出關懷, 伸出援手...」(公益廣告)。Schumann 還加上先天的遺傳因子問題。
清官難斷家務事, 另一方面來看, Clara 也給了Schumann 創作上許多控制與壓力。Schumann 死後, 還把他晚年所作, Brahms 也喜歡的幾首Romances for cello and piano 給銷毀。
To Cloning:
他的歌曲中有許多「嘔心瀝血」之作, 之前介紹過的「月光」有著自成一個世界的純粹。
好久不見, 很高興你又開始寫些網誌, 你介紹關於Cage的書, 我有點興趣。
To Lapi:
非常同意, 不管是反映他的時代(詩與歌的緊密結合, 對異國如西班牙及波斯嚮往的浪漫精神等等), 或是我們的時代(憂鬱, 神經質)。
夫妻之間的事情總是不足為外人道。可惜那時無法離婚或分居，但那樣舒曼大概就不神經質、不憂鬱了吧。所以還是要感謝克拉拉，一如蘇格拉底也感謝他老婆是一樣的。這樣應該算伸出一點援手吧。
回覆刪除事實上, Schumann 生命的最後兩年, 像是暗潮洶湧的大戲。
回覆刪除除了夫婦關係之外, 朋友圈, 藝文界與媒體的關注, 都留下許多耐人尋味的史料。
治療舒曼這樣的名人, 醫生是否刻意隱瞞病情? 醫生較為積極的治療, 是否也算醫療疏失, 將Schumann 提早逼上死路? Schumann與Clara 的多部傳記都各自蒐證, 摸出一隻大象。
只是, 茶餘飯後的八卦雖有趣, 還是不如聽他 a minor 鋼協或一曲"Warum" (op.12)。