在二十世紀的俄國作曲家裡，Kabalevsky 的名氣，非但不能與Prokofiev 與Shostakovich 相提並論，甚至比起Khachaturian ，都要矮上那麼一截。多數人的意見認為，政治正確性上，他不但與共產政權「與狼共舞」；音樂上，也像是Shostakovich巨人陰影下，「缺乏深度」的保守侏儒。
大學時代起，我個人十分喜歡他的兩首 Cello concerti，第一首有Shafran與作曲家本人「直搗黃龍」，兼具直接熱情與感傷的錄音(Omega Classics)。後者我喜歡 Isserlis 與Litton 的版本(Virgin)，其中高潮迭起的鋪陳，將這首曲子提升到Prokofiev 的交響協奏曲的精妙層次。
回到本文的主角，這首Kabalevsky的力作，全長約90分鐘，像Britten, Delius或Hindemith 的同名作品一樣，屬於非基督教的「世俗安魂曲」。三段式的安排，較為突出的有兩個段落：第一是，Part II 裡的合唱樂章"Black Stone"是黑色的墓石，也象徵所有生命必然回歸的永恆大地。再來是，Part III 開頭序奏"In Memory of the Dead" 純管弦樂的靜穆冥想。個人認為，至少這兩個段落的書寫，讓人看到二十世紀安魂曲作品中，靈光乍現的重要成就。
如果你能接受Shostakovich 的森林之歌，或Prokofiev為Eisenstein 的暴君伊凡所作的電影配樂，你應該至少聽過一次這首俄國安魂曲的佳作。
雖然我知道，真正聽 Kabalevsky 的安魂曲全曲的機會，絕不會跟Mozart ，甚至Biber 的同類作品一樣多。
我高度懷疑您的軟體不只是上次來狗窩宣稱的數目!!
回覆刪除Kabalevsky的曲子我覺得比Prokofiev/Shostakovich豐富的多~~
(我是指管弦樂法啦~~)
以Symphonies而言,我聆聽Kabalevsky的意願似乎比後兩者高.
至於他的安魂曲真的聽都沒聽過,下次借我聽一下好嗎?
Shh.....老婆也會上網看blog咧。不過真的沒你想得多, 好東西很多都寫上來咯。
回覆刪除好啊, 挺 Kabalevsky的粉絲要借當然沒問題, 記得之後交個小報告。這一套兩張的唱片還附他第四號交響曲, 心得還沒寫。
Kabalevsky 剛協第三號Gilels有錄過, 不知你聽過沒有, 有機會再介紹!
沒問題,寫報告像當宵夜吃.
回覆刪除我查了一下資料,這首安魂曲是不是就是第三號交響曲?
卡交二唱片較多,交四較少,交三幾乎沒看過,交一似乎也是.
卡鋼協三沒聽過,而且還是Gilels與作曲家的版本,
不過您不是去某黑膠達人家裡被他們家針下的Gilels稿壞胃口了嗎?
無論如何, Gilels與作曲家的詮釋, 還是目前我的首選咯。
回覆刪除29歲寫的交響曲第三號的副標是"列寧安魂曲"(op.22) , 編制為管絃樂與合唱團; 我提的這個版才是貨真價實的安魂曲(op. 72), 編制加上了獨唱者和兒童合唱團。
前三首交響曲都是在三十歲之前完成, 第四是最後一首, 作曲家當時已邁入知天命之年。