2008年5月30日 星期五

有朋自遠方來

今天見到多年不見的學音樂朋友,熱情的絮語,讓我重新思考許多音樂與生活的種種。

這對夫婦倆人都研習鋼琴,尤其是先生專攻Schumann,關於這位作曲家的話閘子一開,話題總是停不下來。近來心中諸多的問題或觀點,也忍不住與他交換這些想法。他是位風趣且能以深入淺出的方式去切開問題點的人。許多時候,只要他一丟出一個隱喻的頭,你即可立即抓到問題的核心。

他特別提到某些德國文化,文學與音樂等大context 的連結,尤其是E.T.A. Hoffmann 對Schumann 的深遠影響。年輕的時候,曾經挖掘過一些這方面的資料,看來有再度充電的必要。

不只是Kreisleriana, Fantasiestücke op. 12與 Nachtstücke, Hoffmann 的作品與美學觀,都對舒曼有直接靈感與音樂結構上的影響。兩個人的躁鬱 (manic-depressive) 傾向,以及想要以藝術開啟夢境與分裂潛意識的強烈執念,好像可以用來理解 Schumann 的許多形式畸異的鋼琴曲集與歌曲,甚至管弦樂的「不正常與不合理的」過門與曖昧的和聲。

今晚,我把一些怪怪的Schumann 鋼琴曲都請了出來,特別是類似短篇故事體(novellet)曲子:Novelleten, Nachtstücke, Humoreske,在綿綿春雨裡翩翩起舞。

總之,該是重新去讀書(尤其是sonata form 與 cyclic form的差異),做comparative listening的時候了。音樂真的是一輩子學不完的課題。

2 則留言:

  1. 要回到Schumann的創作核心,
    Piano Solo Works是第一步,也是最重要的部分.
    只不過昨的"春雨"未免也下的太大鍋了點吧?
    這種溼熱感要讓人專心在Schumann情愛與躁鬱的交織上,
    如果沒有大師指點.真的要耐點性了.

    PS:Schmidt女士的Schumann要上場了嗎?

    回覆刪除
  2. 昨晚的"春雨"的確過於黏膩了點, 加上Schumann的頑固音型與節奏,聽到最後說真的是有些煩燥。本就不該密集聽這位瘋狂作曲家的東西, 不過最後的煩膩之後, 好像露出些規律的靈光時, 是很特別的聆樂經驗。

    鋼琴聲的規模尬不過外頭的雨聲, 深夜時我火大, 把他死後出版的Mass與Requiem 祭了出來...

    Schmidt女士的Schumann讓我很頭大耶, 沒聽過這樣式的Schumann, 還待些時間消化沉澱。

    回覆刪除

A Tale of Two CDs

嘗試一下新作法,看看把不同要素的唱片,圈在一起聽,會發生什麼事。 最近要不是淡白戲細 的Weiss,就是被浪頭剷過的Bryars 鋼琴協奏曲,或是 Khachaturian 小提琴協奏曲包藏花心的蠻橫潑辣,很極端。 不是連續的好幾個晚上,Weiss 的魯特琴,治...