2007年1月2日 星期二
「交響情人夢」與古典發燒指數
你的古典發燒指數有多高? 去找一下這部剛下檔的日劇「交響情人夢」,看看你能認出多少引用的古典樂片段。
片頭曲以Beethoven第七交響曲第一樂章開頭,片尾以Gershwin 的藍色狂想曲結束的這部戲,每一集都放了數十個古典樂的小片段,如芬蘭頌、Mozart 鋼琴二重奏、oboe協奏曲、Brahms第一號交響曲、甚至馬勒千人交響曲等。配樂是服部隆之所一手包辦的,其剪接與情節的配合十分巧妙,比起上次提過的「不能結婚的男人」,有過之而無不及。很適合資深樂迷自己來作臨堂小考(pop quiz)。
先聲明一下,這部日劇的劇情就像它原著的漫畫一樣,天馬行空兼搞笑。喜歡的話可以上來聊聊,不喜歡的話不要回來罵我。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
A Tale of Two CDs
嘗試一下新作法,看看把不同要素的唱片,圈在一起聽,會發生什麼事。 最近要不是淡白戲細 的Weiss,就是被浪頭剷過的Bryars 鋼琴協奏曲,或是 Khachaturian 小提琴協奏曲包藏花心的蠻橫潑辣,很極端。 不是連續的好幾個晚上,Weiss 的魯特琴,治...
-
8月20日,Wes Phillips在Stereophile 的網站,寫了一篇關於"華納「放棄」古典部門"的好文,再度為「哀悼古典樂之垂死」這個話題,打開了Pandora's box。 該文主要論點如下: 國外華納古典(包括Erato, T...
-
在Dresden聖母院聽音樂會,不禁想起齊物論中的一段話:「凡物無成與毀,復通為一,惟達者知通為一,為是不用而寓諸庸。」 Dresden 聖母院的聲音不能說不美,卻存在著兩大問題...
-
星期天的夜晚,常是特別感性的時刻。一個禮拜中所藏納的汙垢雜念,在此時緩緩沉澱。動筆寫老早決定要寫的咖啡館紀事,可能是對的時機。 今年仲夏午後,在一個日本小鎮,爲了躲一場突如其來的雨,我必須在右手邊品質較穩定的Starbucks,和左手邊一家其貌不揚的local 小咖啡店之間...
個人是強力推薦這部片給想要進入古典世界的新手
回覆刪除至於劇中的演奏技巧與拍攝手法等就不要太計較了:p
這部剛好也看過幾集,挺無俚頭的搞笑方式,不過裡面倒是充滿著個種熟悉的古典樂曲旋律,跟情節搭配也挺好,只不過我最怕這種隨堂考了,常常感覺"嗯,很熟",可是怎麼也想不起來那是啥曲子,哈
回覆刪除這部劇在日本很熱, 不但原聲帶大賣, 有廠商還將這部戲中出現過的古典樂以8cd 套裝「特集」4800日圓的價格來回應粉絲們的渴求。HMV Japan有售。
回覆刪除服部隆之在日劇配樂算個咖,HERO、發達之路和前陣子上演的重金搖滾雙面人都是他的作品。不過我最驚喜的是「電車男」。
回覆刪除服部同時也是「電車男」的配樂,電車男的音樂做得精緻有層次感,原創性高,尤其最後一首主題歌(by Orange Range),有加分效果。
我是覺得要選出「交響情人夢」這些古典曲子並不難, 漫畫裡就有了, 但是要剪接哪個片段, 配上如何的畫面, 這就是一門藝術了。
回覆刪除咦, 想不到Orangebach 會對「電車男」有興趣, 這個梗有些可鋪陳的地方。配樂之外的部份呢?
當然甚麼都要知道一點吧...思而不學則殆啊。
回覆刪除這個梗有很多角度,很難一言以蔽之。得看梗要放在哪個方向,才可依循鋪陳,是吧。
看從配樂之外, 對哪個層面最有意見囉? 字裡行間中好像可看出, 配樂不是你唯一有興趣的。
回覆刪除當然不用太嚴肅, 也不一定要談, 個人好奇而已。
有那麼明顯嗎?我怎麼看都沒有顯出有別的意圖。哈。
回覆刪除老實說吼,這個電影我看到最後感覺實在太爆笑。你知道嗎?(你當然知道)這電影簡化了太多事情了,然後又美化太多事情;男主角太帥,女主角太呆。所以笑死我了。還有,男人對愛情的想像只有這樣嗎?現實生活上鐵定被出局的。原來男人要的愛情故事門檻這麼低...
老實說我看完感覺很悲哀,電車男如果真的是某種程度上的真實,那人與人之間的疏離是超乎我想像之外的糟糕。女性被物化的程度也是超乎我想像之外的嚴重,網路並沒有因為匿名性、去性別化創造一個理想的公共領域,反而讓女性的物化更嚴重。
我看完DVD後,我打給我的社會學顧問,我問她究竟以前那些女性主義先驅的老師在幹麻?以前喊得那麼震天價響,現在怎麼一點聲音都沒有。她說她對這方面不熟(因為她是boudieu的信徒),但她確感覺女性主義式微了。
然而現在整個環境更糟糕,我們都有同感,尤其是現在什麼宅男ㄧ大堆,自己搞得髒兮兮,沒事就出門外拍走光美女圖,只對女人的乳溝跟私處感興趣,而某些女人也樂得暴露一點、走一下光,賺到的可能比我賺得還多,這種成功案例先有舒淇,後有瑤瑤、舒舒
,好歹以前舒淇拍三級片起家,也算要博一下演技,現在只要靠器官就可以成名、賺到錢,一切都變得廉價又粗糙。要賣,無妨,但也可以賣得高明些吧。
當然這只是部電影嘛,而且是小品,看開心看浪漫又不是批判大會。應該多數人都認為我太嚴肅了,連我自己都這麼認為。不過看完電車男,如果這部電影能夠讓多數男性買單,那我只能接受,男人真的完全不知道女人要什麼,似乎也並不想知道女人要什麼,只要一個一翻兩瞪眼的答案,如果不如己意就好像世界末日。
看完電影前後,生活裡也遇到很多相關的signs,我是有許多疑問和想法。不過我想我寫太多了,先就此打住吧。
「也可以賣得高明些吧」, 深有同感。
回覆刪除舒淇當時賣肉賣的徹底, 我是佩服的, 比起現在假仙的操作 (假走光, 或稍有名氣就假惺惺要封肉), 要來的坦蕩蕩多了。
咦, 怎麼從電車男跳到三級片了。就此打住。
不過, 仔細想想, 兩者都反應男人對女性的(虛擬)期待幻想, 一是靈魂的, 另一為身體的。