Uto Ughi 在後來轉靠發燒名廠Fone之後的音響效果或許更發燒。但1991年正值壯年的他，站在技與藝的巔峰，此時來挑戰Bach 無伴奏，配置 Red Seal活生感十足的錄音，絶對是難得的好時機點。他的1744年名琴Guarneri del Gesu "Cariplo"，為這個Bach 詮釋上裹了一層高貴溫暖的黑亮釉彩。
如果你有時想脫離虔誠細膩的 Szeryng，銳氣十足且樂念滿溢的Milstein，咄咄逼人的Heifetz等「正典」(canons) 的話，"provocatively serene" Ughi is your man。
從大羅那裡知道這個網站
回覆刪除看很久了
知道你對音樂的體會非常深刻
描述音樂的用語也很動人迷人
只是有時實在找不到這些片子來細嚼
可否順便告知來源嗎?
先謝了!
謝謝你的支持, 我想有些cd的確不是很容易找, 可能需要靠國外網站, 或優質二手店來持續挖寶。建議可以先google一下, 找出一些基本的發行資料。
回覆刪除碟海無涯, 以有涯隨無涯, 需要傻勁和一點運氣。
Ughi這位仁兄曾經公開向Kremer嗆聲說Kremer的莫札特不夠傳統,所以我猜這個巴哈無伴奏聽起來大概是頗為"傳統"?不知是不是像Accardo那種的義大利式傳統風格?
回覆刪除在博客來找到了一片Ughi在羅馬的演奏會,裡面也有兩首巴哈無伴奏,馬上訂來聽聽看~~~
執著於"傳統"兩個字會有些misleading, 可能造成誤會; 不過他的無伴奏可能與「創新, 革命, authentic approach」都扯不上邊。
回覆刪除Ughi 的巴哈的確有義大利風的美聲與歌唱性, 這也是之所以本版有如沐春風的refreshing的感覺, 但不像Accardo欠缺魂體。
事實上, 方才剛好逛到你那去, 歡迎多交流!
哦? 原來 Ughi 嗆過 Kremer 啊,不過...我有點好奇,Kremer 會不會把"不夠傳統"視為是種批評;認識 Ughi 是從他的柴小協開始,手上的 Mozart 聽來也是帶著活力的感覺,算不算傳統不太清楚,不過還挺喜歡這種風格
回覆刪除Accardo 與其說是傳統,我通常形容他是"標準",該有的都有,但是聽來總覺得整體缺了什麼,華麗琴音的背後似乎少了點生命力
Ughi 的柴小協? 是RCA的LP嗎? RCA是應該把Ughi的錄音整理成盒裝的時候了, 不過, 這很難...可能要仰賴日本人了。
回覆刪除Accardo至少還有Paganini Caprices 算可接受, 至少比Perlman好上一截。
不是 LP,好像是 Aura 出的 CD,不常見
回覆刪除Accardo 演奏的 Caprices 是不錯,但是(嗯,還是有但是)看著架上的 Michael Rabin(雖然感覺較好的是不全的那一版), Francescatti(雖然不全), Heifetz(雖然也不全),想聽 caprice 的時候拿起 Accardo 那片的機會就不是很高
Accardo的Caprices 也只能算「可接受」而已, 錄音上的優勢,以及技巧上的(過度?)完成度, 讓我三不五時會拿來聽聽。
回覆刪除我心中的第一名, 依然是Rabin。但不適合想放鬆時聽。
可惜找不到早年CBS mono的選曲cd。這LP還找得到嗎?
後期有錄全的版本比較好找一點,早期選曲的版本...很少見,他的 Paganini 一號小協的 LP 也同樣不好找,不過比起 caprices 選曲來說還算常見
回覆刪除剛拿到Ughi在羅馬的live演奏會,聽了一下他的巴哈,總覺得他的抖音有些over,也許是live演奏所以show味比較重,總之他的巴哈不是很合我的胃口,或許錄音室版會收斂一點;最後的安可曲Paganiniana,跟密爾斯坦版有點不大一樣,他小改了一點感覺較炫技~~~
回覆刪除1. 可能晚年的Ughi加上現場, 秀味較濃。
回覆刪除2. 事實上, 一些歷史小提琴老大師, 比Ughi抖音更凶, 更肉麻的大有人在。就這兩張90年初錄製的RCA Bach而言, 我覺得不算嚴重。
3. 要不要先別急把它處分掉? 有時候, 隔段日子, 又有不同感受也不一定....
4. Mingus的口味主觀也善變, 有時別被他牽著鼻子走。
"我心中的第一名, 依然是Rabin。但不適合想放鬆時聽。
回覆刪除可惜找不到早年CBS mono的選曲cd。這LP還找得到嗎?"
rabin mono 那張, 有個很有童趣的暱稱, 叫小孩子版, 以區別他二十幾歲的那版錄音. 這張 LP 聽說很貴, 而 CD, 就是屬於那種 "不太好找, 但沒絕版, 尋寶有時會找到" 的那種 CD.
尋寶有時會找到...ㄟ, 聽到這個就會燃起一種「萌」的衝動, 收藏者還真是被虐狂, haha。
回覆刪除