今天聽他過去與子弟兵Kirov Orchestra合作，兩張以俄國管絃名曲為主的CDs，再加上另一張驚天動地的春之祭時，發現除了道地的「新俄式」發聲(少了銅管的風聲鶴唳，及木管的酸味，多了些精練與polish)之外，這個組合在默契上的隨心所欲，也令人懾服。這樣的精采呈現尤其是弦樂的malleability 與豐富表情，與幾次聽他們的現場的經驗完全吻合。
Gergiev/Kirov 的舊組合，的確曾出現過一些敗筆，如Shostakovich的交響曲系列，就有點失焦和見樹不見林。即便如此，在音色上及一些新發現的細節上，這組人馬的 Shostakovich 詮釋還是有一些建樹。
我現在好奇的是，Gergiev與他歐洲主翼大都會London Symphony Orchestra 的新搭檔，接下來會推出哪些錄音計畫? 如果是俄國曲目，恐怕是無法超越前組合的成就，尤其是Prokofiev與其他俄國歌劇方面。但若是經典曲目或歐洲現代音樂，可能又並非是Gergiev的強項。以2007年的LSO schedule 來說，Gergiev只保守地集中在Stravinsky, Prokofiev, Debussy三位作曲家，其他的core repertoire 全由其他英國指揮包辦。
總之，來日方長，此組合的總戰力，讓我們拭目以待吧!
葛濟夫最近在幹什麼?
回覆刪除年初，我在東京遇見他們的指環、馬勒，還有莫札特!!!
俄國人的觀點，很不一樣的體會。
這很有意思, 是與Kirov 還是LSO? Shane兄有怎樣的體會呢? 願聞其詳。
回覆刪除個人覺得以Gergiev兼具的細膩與烈焰之兩極特性, 他的Mahler和法國音樂倒是非常值得期待。
"肌肉夫"芭蕾舞團目前在台灣，可惜不是葛紀夫帶隊。我這幾天會去瞧瞧。
回覆刪除在Suntory Hall聽到的是Kirov，上半場莫札特26號鋼琴協奏曲，由清水和音擔綱。我在1988年就聽過清水和音的現場，如今再聽，感覺很懷舊。Kirov的弦樂不同於演奏俄國曲目，是一種非常柔和甚至可說是平淡的發聲，不注入太多感情，整體的情緒有點壓抑。清水和音指下的莫札特，好像有點內田光子的影子，慢板樂章聲音有點糊。不到一個月前，我在同一個場地，管風琴下方的位置，聽了伊藤惠演出的莫札特20號鋼琴協奏曲，非常陽剛男性化的激情演出，Jean Fournet的指揮特別感人。
下半場馬勒五號，光看到曲目就很吸引人，又是葛紀夫與Kirov搭檔，讓人非常期待。之前在現場聽過最精采的馬勒五號，是阿胥肯納吉與愛樂樂團。艾森巴哈與費城的演出亦非常壯麗燦爛。但葛紀夫的演出是最特別的。一開頭的小號宣示，我感覺"怎麼那麼壓抑"?俄國小號嗩吶般的聲音，尖銳處讓人毛骨悚然，好似催命號角。前三樂章的動態對比做得非常誇張，內聲部有很多創見之處。第四樂章不算唯美，一語帶過。終樂章一開始的法國號蹦出來，可以預見是一場精采的勝利。最後兩三分鐘弦樂與管樂殺得難分難解，葛紀夫的動作非常暢快，十根手指頭都在跳舞。日本觀眾當然是給予瘋狂的掌聲了。
俄國團的馬勒，我還聽過鐵米卡諾夫的馬勒一號，樣式已接近德奧傳統樂團。Gergiev的馬勒很有新意，血統或許不純正，但絕對值得研究。
Wow, 這是很讚的音樂會報導,能在日本聽到這些演出, Shane兄何其有幸。
回覆刪除在Gergiev的打造下, Kirov的弦樂的可塑性實在驚人。輕盈, 與細膩之處,是我聽過許多知名樂團都比不上的, 而且, 唱片很難再現那乍聽輕薄卻有層層絲絹般的質感。
以Gergiev的Tchaikovsky來看, 馬勒應該會是呈現另類但有新意的觀點。我一定會見一張買一張。